في خطوة أثارت جدلاً وتساؤلات في مجتمع المطورين والمستخدمين المتقدمين، قامت جوجل هذا الأسبوع بمضاعفة حدود الاستعلام لنموذج 2.5 Pro ضمن تطبيق Gemini للمشتركين في باقة AI Pro. ولم يكد هذا التغيير يستقر حتى تكشفت نوايا الشركة لإجراء تعديلات مماثلة على منصتها المخصصة للمطورين، Google AI Studio.
تعتبر AI Studio بمثابة بوابة المطورين المباشرة إلى كنوز جوجل من نماذج الذكاء الاصطناعي، وعلى رأسها Gemini، حيث قدمت حتى الآن وصولاً مجانياً بسخاء ملحوظ، مع أدوات تحكم دقيقة (مثل ضبط "حرارة" النموذج) ومرونة أكبر مقارنة بتطبيق Gemini الموجه للمستهلك العادي والذي يركز على سهولة الاستخدام ودوره كمساعد ذكي. أما المسار الثالث للوصول، خاصة لتكاملات الطرف الثالث، فيمر عبر واجهة Gemini API.
المفارقة التي لم تغب عن أذهان المستخدمين، خاصة المبرمجين والمستخدمين بكثافة، هي أن منصة AI Studio المجانية كانت تقدم مزايا وحدود استخدام تفوق تلك المتاحة في اشتراك Google AI Pro المدفوع (19.99 دولارًا شهريًا)، وهو ما أثار حفيظتهم عند فرض القيود الأولية على تطبيق Gemini، الأمر الذي دفع جوجل للتراجع وزيادة تلك الحدود.
وفي خضم هذه النقاشات، أعلنت جوجل عن توجه AI Studio نحو الاعتماد "الكلي على مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات (API)". تقليدياً، يضطر المستخدمون للحصول على مفتاح API خاص وبدء الدفع عند تجاوزهم الحدود المجانية السخية التي كانت AI Studio (وتطبيق Gemini سابقاً) توفرها، وهو ما لم يكن يحتاجه الأغلبية. هذا الإعلان ألقى بظلال من القلق على المطورين، خشية اضطرارهم للدفع مقابل الحفاظ على مستوى الوصول المرتفع الذي اعتادوا عليه في AI Studio.
لتوضيح الصورة، خرج لوجان كيلباتريك، قائد فريق Google AI Studio وGemini API، بتصريحات صباح السبت، مؤكدًا أن "الفئة المجانية في Google AI Studio باقية ولن تختفي قريبًا". وأوضح أن التحول نحو الاعتماد على مفاتيح API لا يعني إلغاء الوصول المجاني، مشيرًا إلى وجود فئة مجانية ضخمة في الـ API يستخدمها ملايين المطورين.
نقطة الخلاف الجوهرية كانت حول عدم توفر نموذج 2.5 Pro مجانًا ضمن الفئة المجانية لـ Gemini API، على عكس ما هو متاح (حاليًا) في AI Studio وتطبيق Gemini. برر كيلباتريك ذلك بأن توفير النموذج مجانًا في واجهة المستخدم (AI Studio) بالإضافة للـ API كان سيشكل "عبء حوسبة مجاني مضاعف" في ظل الطلب الهائل. ومع ذلك، لم يغلق الباب أمام إمكانية عودة 2.5 Pro للفئة المجانية مستقبلاً، مع استكشاف خيارات مثل الحدود التراكمية مدى الحياة أو حوافز مختلفة، مؤكداً استمرار توفير فئات مجانية لنماذج متعددة بناءً على عوامل مثل طبيعة النموذج وتكلفة تشغيله.
ويرى كيلباتريك أن جزءًا من استياء المستخدمين من تقليص سخاء AI Studio يعود إلى محاولتهم استخدامها كبديل احترافي لتطبيق Gemini. وبالنسبة لمستخدمي تطبيق Gemini الراغبين في حدود استخدام سخية كالتي كانت متاحة سابقًا، يبدو أن خيار Google AI Ultra (بتكلفة 250 دولارًا شهريًا) هو المسار المتاح حاليًا.
لا يزال مستقبل المستخدمين والمطورين المحترفين المعتمدين على الوصول المجاني لـ AI Studio يكتنفه بعض الغموض. جوجل من جانبها أكدت أنها تدرس دمج AI Studio ضمن باقات AI Pro/Ultra، بالإضافة إلى إمكانية إضافة المزيد من أدوات التحكم المتقدمة إلى تطبيق Gemini.
وتعهدت جوجل بأن هذه التغييرات ستتم "بطريقة مدروسة لتقليل الاضطراب، مع توفير رسائل واضحة، وتقديم تجربة منتج رائعة"، مؤكدةً سعيها لامتلاك أفضل النماذج ومنتجات المستهلكين ومنصات مطوري الذكاء الاصطناعي عالميًا.
تابع موقعنا tech1new.com انضم إلى صفحتنا على فيسبوك و متابعتنا على منصة إكس (تويتر سابقاً) ، أو أضف tech1new.com إلى موجز أخبار Google الخاص بك للحصول على تحديثات إخبارية فورية ومراجعات وشروحات تقنية
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق